联系电话：023-65021386
报名电话：13388920186
网址：www.leenjy.com
总校：沙龙汇文化广场三楼(小龙坎地铁站1号出口前行100米)
7月10日公务员|选调生考试每日一练：逻辑判断（解析）
1.【答案】B。解析：观察题干可知，丁说的话是实话，是非常确定的信息，因此可以从丁说的话作为突破口进行解题。根据丁的话和只有乙的话中都涉及oxo单车，据有关联性，所以可以从乙这句话开始进行假设。假设乙的话为真，那么丙的车就是oxo 单车，则丙的话也为真，与只有一个人的话为真矛盾，故乙的话为假，丙的车不是oxo 单车，丙的话也为假，可得甲的车为oxo单车，丁的车为摩拜单车；由甲的话为真，可得乙的车不是ofo单车，故乙的车为酷骑单车，丙的车是ofo单车。故答案选B。
2.【答案】A。解析：观察题干，发现出现较多的元素是“乙”和“丙”，所以可以以此为突破口进行解题。再根据“四人中只有一人说了真话”，结合假设法，假设甲的陈述为真，则丙和丁的陈述也为真，所以甲的话为假，乙不是小偷，B项正确；若乙的陈述为真，则丁的陈述也为真，所以乙的话为假，丙不是小偷；由于乙和丙都不是小偷，所以丁的陈述为假，D项正确；可得丙的话为真，C项正确，得出甲是小偷，A项说法错误。故本题答案选A。
3.【答案】C。解析：条件中确定是哲学家以第三块牌子为依据，即该牌子所写两块木牌一真一假。因此就是两种可能情况，采用假设法：假设第一块木牌为真，即第一条路通向智慧酒店；而第二块木牌为假，即第二条路通智慧酒店，显然与题干只有一条通智慧酒店冲突，因此这种假设错误，只能是第一块木牌为假，第二块为真，判断得到前两条路都不通，所以走第三条路是可以通向智慧酒店。
返回顶部