联系电话：023-65021386
报名电话：13388920186
网址：www.leenjy.com
总校：沙龙汇文化广场三楼(小龙坎地铁站1号出口前行100米)
7月27日公务员|选调生考试每日一练：逻辑判断（解析）
1.【答案】C。解析：专家的结论：大家大可不必担心移动基站的辐射危害。
A 项，指出人们并不是每天都处于移动基站的辐射范围内，但如果移动基站确实具有很强的辐射，则人们还是会有受到危害的可能，不能支持专家的结论。
B 项，指出即使有辐射，人们也无法避免，不能说明人们担心移动基站的辐射危害是没有必要的，不能支持专家的结论。
C 项，指出低于 100 微瓦/平方厘米的电磁辐射不会对人体产生伤害，而移动通信基站手机频段的电磁辐射平均功率密度为 40 微瓦/平方厘米，低于 100 微瓦/平方厘米，说明移动基站不会对人体产生辐射危害，支持了专家的结论。
D 项，指出人们不会因为电视机有辐射而放弃看电视，但题干论述的是移动基站是否有辐射危害，该项与题干的论述对象不一致，不能支持专家的结论。
故本题选 C。
2.【答案】A。解析：题干结论：美洲热带雨林虽更频繁地受到闪电雷击，却没有引发更多的森林大火，是因为雨林中的藤蔓植物大量增加。
A 项，指出藤蔓植物有避雷的作用，所以虽然美洲热带雨林频繁遭受闪电雷击，但被藤蔓植物将电流传导到了地下，因此不会引发火灾，支持了题干结论。
B 项，指出美洲热带雨林因湿度较大而不会产生较大火灾，而题干讨论的是美洲热带雨林频繁闪电雷击没有引发更多森林火灾的原因，而不是没有产生森林大火灾的原因，所以该项与题干无关，不能支持题干结论。
C 项，指出美洲热带雨林遭受雷击会先破坏外部的藤蔓植物，使中间的树木得到了保护，但和是否会引发火灾无关，不能支持题干结论。
D 项，指出藤蔓植物在热带雨林中的覆盖率变大，但和是否会引发火灾无关，不能支持题干结论。
故本题选 A。
3.【答案】C。解析：题干由经常食用巧克力的人比少量食用甚至不食用巧克力的人患中风的风险低得出经常食用巧克力可降低中风风险。A 项血糖含量与中风无关；D项得过中风的男性患者中部分人经常食用巧克力，对题干有一定的削弱作用，但力度很弱；C 项指出了食用巧克力能够预防中风的原因，最能支持研究人员的推测；B 项为与题干论据类似的新例子，但支持力度不如 C 项。故答案选 C。
4.【答案】D。解析：题干的观点为：青少年期语言能力的高低将是预测成年后精神疾病的重要指标。
A 项，指出青少年时期语言能力发展迟缓的原因，但并没有说明能否根据青少年时期语言能力的高低预测成年后精神疾病，不能质疑题干观点。
B 项，比较的是归纳能力和语言能力，没有说明能否根据青少年时期语言能力的高低预测成年后精神疾病，不能质疑题干观点。
C 项，指出教育可以提升青少年的语言能力，与成年后是否患精神疾病无关，不能质疑题干观点。
D 项，指出精神健康的脑肿瘤患者在青少年时期也经常出现语言能力发展迟缓的问题，也就说明青少年期语言能力较低不代表成年后会患精神疾病，有力地质疑了上述观点。
故答案选 D。
5.【答案】D。解析：题干论据：在近 10 万年前，反刍动物种群大幅衰减，而这些种群数的减少与人类向非洲之外迁徙的时间相符。题干结论：早期人类活动造成了反刍动物种群的衰减。
A 项，指出反刍动物种群衰减后使植被更茂盛，为人类提供更多的食物，而题干分析的是反刍动物种群衰减的原因，该项与题干无关，排除。
B 项，反刍动物在遇到人类攻击时有一定的防御作用，但不能确定能否保护反刍动物使其不衰减，而且题干说的是人类活动，而该项说的是人类攻击，人类活动不只是攻击，所以不能削弱题干结论。
C 项，同一时期，马、驴等奇蹄目动物种群也大幅衰减了，马驴不会反刍，所以不是反刍动物，而题干讨论的是反刍动物种群衰减的原因，其他动物衰减无法说明反刍动物种群衰减到底是不是早期人类活动造成的，起不到削弱的作用，排除。
D 项，指出同一时期大型猫科动物繁盛，它们大规模捕杀反刍动物，说明反刍动物种群的衰减可能是因为大型猫科动物的捕杀，未必是题干所说的人类活动，可以质疑题干结论。
故本题选 D。
返回顶部